Источник: журнал для родителей Chips Journal
Фотография: Alicja Brodowicz
На днях москвичка Ирина Живова опубликовала у себя на странице грустную и возмутительную историю о том, как ее бывший муж пытается отсудить у нее общих детей — двух дочек.
«Предыстория такая… Была прекрасная семья, где все смотрели в одну сторону. Много лет. В тот момент, когда все друзья вокруг начали разводиться, про нас говорили, что мы — последний оплот семейного счастья. Но три года назад у человека случился банальный кризис среднего возраста — на работе достиг всего, к чему десятилетие шёл: поршак, свободный график, х10 в доходе в один момент, жена красавица, дети воспитанные умнички… и стало скучно…
Появилась новая любовь всей жизни, у меня выкидыш, он вместо поддержки психологически истязает меня неделю, в конце которой я измотанная и нервно истощённая от всего происходящего падаю в горах и получаю жуткую травму колена. Ещё пол года операций и реабилитации… в течение которых я на костылях занимаюсь 2мя детьми, зарабатываю деньги себе на лечение, добываю ему какие-то безумные подарки на 23 февраля и вот это вот всё…
Но всё это в общем-то ему как потом выяснилось было пофиг… потому что у него параллельно развивается «любовь всей жизни», и я своей «идеальностью» его только лишний раз бешу…
Он снимает квартиру в соседнем доме и я узнаю об этом от пятилетнего ребёнка, которого он туда сводил…
В итоге зимой я беру ответственность на себя, снимаю квартиру и переезжаю в неё с детьми.
Но! до того как подать на развод, он настаивает на заключении нотариальных соглашений об определении места жительства детей, алиментов на детей, алиментов на меня и разделе имущества… Спойлер — ни одно соблюдать он не намерен…
Но я об этом тогда не знаю, верю человеку, с которым прожила больше 10 лет и от которого родила 2х детей, мы их заключаем и подаём на развод… Ну и дальше 3 года в аду. С каждым днём я становлюсь «всё тупее, всё безвкуснее и бестолковее, всё более алчной и худшей матерью». Год судов, потому что он просто забил на все соглашения
Чудесным образом вынесенные в его пользу беспристрастные решения в Никулинском суде — 6 штук! По этим решениям имущество поделено так, что ему достаются квартира, машиноместо, поршак, моцик, а мне — полностью долг по кредиту за весь период брака и больше как бы всё… Мне отказывают в выплате его долга по нотариальной сделке и просто расторгают это соглашение…
Ну и финалочка! Основное место жительства двух девочек суд типа определяет по месту жительства отца (который не пришёл ни в один процесс, не представил никаких доказательств, путается в том, где дети учатся и в какие кружки ходят, против трёх томов свидетельств в мою пользу)… Да, папенька нормально зарабатывает, может себе позволить…»
Фотография: из личного архива Ирины Живовой
Адвокат Ирины — Виктория Дергунова — пытается помочь ей, но бывший муж пока что волшебным образом выигрывает все суды один за другим.
Вот, что пишет Виктория: «В сухом остатке на настоящий момент сложилась следующая ситуация:
— Судья расторгла заключенное между сторонами нотариально удостоверенное Алиментное соглашение на супругу и отказала во взыскании не выплаченной половины от суммы, установленной соглашением, процентов за просрочку их выплаты в связи с неисполнением в добровольном порядке. Оснований отказа пока не знаем, мотивированное решение еще не составлено.
— Судья определила место жительства двух девочек с отцом, несмотря на то, что: одна из них достигла возраста 10 лет и высказала мнение о желании жить с мамой; нами было представлено около 500 листов доказательств об отсутствии оснований для изменения текущего места жительства детей, сложившегося привычного их образа жизни, наличия эмоциональной привязанности к маме и оснований для их разлучения. В порядке общения мамы и девочек нам отказали даже в проведении совместных каникул, выделив для общения 4 выходных дня в месяц. Какими «внутренними убеждениями» руководствовалась судья нам еще предстоит узнать, поскольку мотивированное решение до сих пор не отписано.
Также, другой судьей все того же Никулинского районного суда г. Москвы с Ирины взыскан долг по кредитному договору в размере более 5.000.000 рублей за срок, превышающий 6 лет. Довод о пропуске срока исковой давности судья не приняла, сославшись на недействующее разъяснение Пленума Верховного суда РФ в мотивированной части решения. Точно также судья проигнорировала условие брачного договора о том, что «после погашения данных долгов, супруг, погасивший долг, не имеет права предъявлять какие-либо требования к другому Супругу».
Также Виктория написала, чем можно помочь Ирине:
— Прошу всех мам, место жительства детей которых Никулинский районный суд г. Москвы (в частности, фед. судья Голянина Ю.А.) определил с папами, и которым удалось эти решения суда отменить в апелляции, прислать нам решения судов для правового анализа;
— Просим публичной огласки ситуации в целом, поскольку суд передал детей на воспитание человеку, которого, во-первых, ни разу не видел, и который, во-вторых, не далее, чем 19.10.2019 г. совершил в отношении одной из девочек «иные насильственные действия, а именно толкал, тряс, хватал за руки, причинив физическую боль, а также телесные повреждения в виде ушибов и ссадин левого локтя, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ» (из протокола об административном правонарушении);
— Лично я прошу всех мам, у которых им. Российской Федерации забрали детей, но которые нашли в себе силы продолжить бороться за свое право быть вместе с ними, поддержать Ирину, которой сейчас приходится очень нелегко.
Если вдруг вы знаете, как можно помочь Ирине, обязательно напишите ей — она будет рада любой помощи!