Подготовлено с использованием материалов El Pais
Споры о том, можно ли и нужно ли путешествовать и ходить в рестораны с маленькими детьми по накалу страстей, пожалуй, превосходят дискуссии о грудном вскармливании, сосках и совместном сне. Казалось бы, к чему спорить, если можно просто... разделиться. С детьми — налево, без детей — направо. Всем спокойно, все довольны. Никто никому не мешает. Возможно, так оно и есть, если мы говорим о конкретном человеке, о единичном случае. Но можно ли считать такой вариант решением проблемы на уровне общества? Очень многие считают, что нет. Обе стороны приводят свои доводы. Доводы, которые заставляют задуматься.
Несколько поколений назад дети проводили много времени на улице, где общались, дружили, играли без участия взрослых. Сегодня детей не принято оставлять одних, и они нам... мешают. Мешают практически везде. Дети среди взрослых — это постоянный источник шума и раздражения. К тому же, они могут упасть, удариться, съесть что-нибудь не то и влезть куда-нибудь не туда, подраться и причинить вред друг другу. Поэтому сегодня мы создаем отдельные специализированные места для детей, где они изолированы и находятся под наблюдением специально обученных взрослых. Но при этом исключены из нашей социальной жизни. Эта современная западная модель воспитания базируется на мнении, что дети не способны обучаться и полноценно участвовать в мире взрослых людей до определенного возраста.
И в то время, как дети находятся в специально отведенных для этого местах, мы создаем другие пространства, полностью от них свободные. Вагоны поездов, рестораны, отели, кинотеатры "Только для взрослых". С каждым днем их становится все больше.
И все более актуальной становится дискуссия на тему: можно ли считать такие места дискриминацией. Проблемы сложно назвать новой. Еще 20 лет назад NY Times писала об организации для людей без детей No kidding, выступающей за появление "Мест только для взрослых". Ее основатель Джерри Штейнберг в интервью испанской газете El Pais говорит: "Как не курящие люди не хотят вдыхать дым, так же и люди, у которых нет детей, не хотят слушать детский плач и крики. И это нельзя назвать дискриминацией. Например, что вы скажете насчет прививок, тестов и прочих мер, принимаемых в связи с пандемией? Они тоже могут показаться кому-то дискриминационными, и все же, спасают жизни".
Согласно данным испанского портала для путешественников Weekendesk в этом году на 34 процента выросло число бронирований поездок только для взрослых. "Это вряд ли можно считать дискриминацией", — утверждает оператор портала Бриджит Идальго, — "Ведь половину бронирований на нашем портале осуществляют семьи с детьми".
Люди, которые выбирают для отдыха и времяпрепровождения места только для взрослых считают, что это их личное дело. Те, кто называет само существование таких мест дискриминацией, говорят о социальной проблеме. О том, что дети — часть общества, и несправедливо их из этого общества исключать.
В конституциях большинства стран есть пункты, запрещающие дискриминацию людей по расовому, половому, религизоному и любому другому признаку (возраст вполне может быть в их числе). И если в случае расизма или гомофобии мы говорим о существующей проблеме, признанной обществом, то в ситуации с детьми проблема не обозначена. Мы привыкли считать, что дети неуправляемы, невыносимы и во всех отношениях стоят ниже взрослых людей, а значит, не могут быть полноценными членами общества и принимать его правила.
Подобный "взрослоцентризм" — это продукт общества, в котором основной ценностью является производительность. Экономическая система определяет его социальную структуру. И те члены общества, которые не являются потребителями, не имеют ценности.
Мы считаем, что дети должны и могут адаптироваться к миру взрослых. Но специалисты утверждают, что это не совсем так. "Когда их потребности не удовлетворяются, когда они поставлены в сложные условия, дети способны развивать механизмы эмоциональной защиты, но это не адаптация, а выживание", — говорит испанский психолог Лора Павон, — "И результаты работы этих защитных механизмов мы видим в увеличении числа детей, страдающих от различных неврозов, депрессий, нарушений пищевого поведения и разных типов аддикций".
Итальянский психопедагог и отец троих детей Франческо Тануччи подчеркивает: "Мы, взрослые, считаем, что можем построить все вокруг нашего взрослого мира, но это очень эгоистично. Мы ратуем за демократические ценности, но демократия предполагает право каждого на свое мнение. А значит голос детей тоже должен быть услышан".
Конечно, дети не могут и не должны вести себя, как взрослые. Но мы должны отдавать себе отчет в их существовании, учитывать их права и желания. Мы должны прислушиваться к детям и знать их реальные потребности, а не ограждать себя от них ради собственного комфорта.